- El subdelegado se muestra abierto a negociar y propone ampliar los años para reducir el dinero antes de dejar pasar una “oportunidad histórica”
El Gobierno central se ha mostrado hoy abierto a ampliar el plazo para que los regantes de la Costa paguen el coste del desglosado 3 de Rules, uno de los que más tiempo lleva atascado y que ha motivado al Ejecutivo a buscar soluciones para “desbloquear” la situación, como ha expresado José Antonio Montilla, subdelegado del Gobierno en Granada, antes del acto ‘Rules, el agua es incolora’ convocado por la Plataforma por las Infraestructuras de la Costa Tropical que ha tenido lugar este lunes con el objetivo, precisamente, de medir el apoyo político a las canalizaciones.
Según ha detallado Montilla, los beneficiarios del desglosado 3 son “3.000 hectáreas, a la orilla del Guadalfeo” y si cada una de esas hectáreas aportara “una cantidad para pagar la obra” esto supondría 582 euros al año para alcanzar los 55 millones que cuesta esta infraestructura -sin IVA-. Sin embargo, ha proseguido el representante del Ejecutivo, ese cálculo se realiza sobre 30 años, por lo que, en caso de ampliar ese plazo otra década más, el coste se reduciría a 435 y en caso de seguir ampliándolo y llegar al medio siglo, el coste se reduciría hasta los 350 euros por hectárea y año, “menos de 30 euros al mes”, de acuerdo a los cálculos del subdelegado.
Montilla ha definido como “oportunidad histórica” la que afronta el desglosado y ha llamado a no dejarla pasar o “nos arrepentiremos”, ha explicado el político, quien confía en no volver a la época anterior donde cada bando lanzaba el problema al otro, una época que puede regresar “ahora que llegan las elecciones”, ha deslizado. Más allá del ciclo político, el subdelegado ha incidido también en el regreso de una nueva sequía, momento en el que realmente se lamente la pérdida de la oportunidad.
Más allá de cifras y cálculos, Montilla ha querido dejar claro que “el convenio de financiación está encima de la mesa para firmarse y para empezar las obras este mismo año” y se ha mostrado abierto negociar con la Comunidad General de Regantes del Bajo Guadalfeo para que se firme el acuerdo cuanto antes. Antes de entrar a la reunión, ha concluido preguntándose “¿cuántos años más se va a poder aguantar esos millones?”, pues en España hay muchos otros proyectos que requieren esa financiación.
Los regantes piden las cifras por escrito
Unas cifras del coste que supondría a los regantes que no termina de convencer a los agricultores, que aseguran que la cantidad a pagar sería mucho mayor al tener que sumarle los intereses de la cantidad adelantada por Acuaes, y los de la entidad bancaria. De esta forma, el presidente de la Comunidad General de Regantes, Maximino Prados, ha indicado que según las cuentas realizadas por el técnico de la Comunidad, la cantidad que tendrían que abonar por hectárea al año se dispararía a los 1.300 euros durante 30 años. Además de poner sobre la mesa la necesidad de que los proyectos constructivos del 1 y el 2 también tendrían que realizarse para que el agua llegue a la zona de Almuñécar, desglosados que aún no se plantean y que no saben quién financiará. “No podemos empezar la casa por el tejado, hay que empezar por los cimientos, y estos son los desglosados 1 y 2”, ha señalado.
Prados ha insistido en que el bloqueo de la situación no es por culpa de los regantes, y pide a los distintos partidos que han pasado por los gobiernos autonómicos y central que entonen el mea culpa y asuman el coste de una infraestructura que tendría que haber estado terminada hace 20 años.
Ha asegurado desconocer las cifras aportadas por el subdelegado del Gobierno y ha incidido en que, si son ciertas, “que nos mande Acuaes el convenio donde diga que pagamos 600 euros por hectárea y año y lo firmamos en seguida”.
- Granada Hoy
